かっこいいよなー、ダンサーのおねーちゃんたち、嫌になっちゃうくらい美人だよなー。でもジャン＝クロード・ガロッタの振付ってさ、「いうならばキャラクター」の勝負じゃん。グループ・エミール・デュボアはＳＰＡＣダンスのチームと同じキャラだもん。もっともＳＰＡＣのほうをこちらのキャラに似せたんだろうけど。

　『いうならばドン・キホーテ』。冒頭から日本語のナレーションが入る。あからさまに物語が始まっちゃった。ラストも日本語の台詞でしめ。もちろんダンサーも台詞を喋る。えー、そんなの反則じゃないの？　とは言わない。ぼくはガロッタの舞台を観るたびにいつも思うから。これはダンスじゃなくて演劇なんだって。ガロッタはダンサーの身体技術を利用して演劇を創っているんだ。
　静岡で上演されたガロッタの作品は、全て観ているから、ガロッタの手口って、たいがいは読めちゃったよ。
　まず第一にテクストの比重が大きすぎるよね。悪く言えばテクストに頼りすぎている。表現が物語性の上に成り立っているんだ。
だからダンサーたちにも特定のキャラを持たせる。重要だよ、キャラって。
　キャラが立つとさ、そこにはおのずと物語が発生しちゃうんだよ。知ってた？
　それからさ、『いうならばドン・キホーテ』の舞台では、たくさんの本や、あれやこれやの小道具、木馬がついたペダルこぎの子供の車とか、そういうダンサーの身体以外の事物がイメージを喚起させるんだな。観客って利口だからさ、記号があるとそれに勝手に意味を付与しちゃうんだよね。そうやって記号を駆使するとこ、本当にうまいよ。音楽にしてもそう。あ、だけど『いうならばドン・キホーテ』は音が悪かったな。グランシップ中ホールの音響ってよくないね。その分、かなり損しちゃった思うよ。

　ところで最初に出てきたブロンドの美女、誰かに似てるなーと思っていたら、途中でハタと気づいた。あああ、そーか、キスティスに似ているんだ！　そうだよ、これって「ファイナル・ファンタジー�[」の世界ですよ！　すると次から次へと、その類似を発見してしまった。４人の女性ダンサーには、キスティス、ママ先生、セルフィがいた。４人の男性ダンサーには、サイファー、ゼル、キロスがいた。ホントに似てんだよ。残る男女１名づつは、共に黒髪で、どことなく二人のキャラはかぶっている。うーん、やっぱりポイントはキャラですな。
　かっこいいよなー、ダンサーのおねーちゃんたち、嫌になっちゃうくらい美人だよなー。
　あれっ、一枚目からやり直しか？　くそっ、セーブしそこねた。
　誰も判んないだろうな、今回の文章。

１９９９年４月３０日に観ました。

今日の御挨拶 　山本肇さん（グランシップ館長）／杉山恵一さん（静岡大学教授）
今日の目撃 　鈴木忠志さん